付的是 Claude 的钱,用的是 Qwen 的模型
部分中转站收到用户请求后,把 Opus / Sonnet 的调用偷偷转给价格低十倍的开源模型(Qwen、DeepSeek、GLM)回填。用户肉眼很难分辨,只是觉得"最近 Claude 变笨了"。
上游是 GitHub Copilot 的官方 Claude 通道。验证权在你手里——多轮对比、能力测试、tool use 协议抽查皆可。只要能证明模型是假的,全额退款。
在中国做 Claude 中转的不止我们一家。我们和其他家最大的区别,在四条底线上。
这些不是我们编出来的黑料。在中文开发者社区搜一圈就有真实案例。我们只是把它们放到一张纸上。
部分中转站收到用户请求后,把 Opus / Sonnet 的调用偷偷转给价格低十倍的开源模型(Qwen、DeepSeek、GLM)回填。用户肉眼很难分辨,只是觉得"最近 Claude 变笨了"。
上游是 GitHub Copilot 的官方 Claude 通道。验证权在你手里——多轮对比、能力测试、tool use 协议抽查皆可。只要能证明模型是假的,全额退款。
大量中转站把用户 prompt / 返回 完整存下来,转头用于:训练自家模型、卖给第三方爬虫、在客服辅助场景里作为"语料"再卖一次。你的业务机密、客户信息、正在写的代码,成为别人的燃料。
默认 Zero-retention。我们只保留计费所需的 token 统计(时间、模型、in/out token 数、费用),不存任何 prompt、system、tool 定义、响应体。
"充 $100 送 $50" 的促销充值,两周后域名不解析、Discord 消失、微信群解散。预付款血本无归——小作坊式中转站每年都有一波。
退款规则白纸黑字:默认付款后不退,但只要你能证明模型是假的(非 Anthropic 原厂 Claude),全额退款。服务下线或调整,均以合理的提前通知为原则。
"这个月用了 2亿 token"—— 具体是哪些请求、哪个模型、多少输入多少输出?对方说多少就是多少。你想抽查某一笔,没有 request_id、没有明细、没有时间戳。
每一笔都有 request_id、时间戳、模型、in/out token 数、单价、总价,在 dashboard 可筛可导出 CSV。Zero-retention 不影响计费透明——只是不存请求内容本身。
LLM 有随机性,单次 diff 对不上很正常。但你可以用多次对比、能力测试、fingerprint 等方式建立整体判断。只要你能证明模型是假的,全额退款。
# send same prompt to official & Opus.TAXI
P="Write a minimal Go HTTP server with graceful shutdown."
curl -s https://api.anthropic.com/v1/messages \
-H "x-api-key: $ANTHROPIC_KEY" \
-d "{\"model\":\"claude-opus-4-6\",\"messages\":[...]}" > official.json
curl -s https://api.opus.taxi/v1/messages \
-H "Authorization: Bearer $OPUS_KEY" \
-d "{\"model\":\"claude-opus-4-6\",\"messages\":[...]}" > opus.json
diff <(jq -r .content official.json) \
<(jq -r .content opus.json)
# temperature>0 时少量浮点差异是正常的;语义应当一致 免费注册即可体验,无需信用卡。